Pro ty, co nechtějí číst celý článek:
Nenechte se zmanipulovat Miroslavem Holubem, který aktuálně rozesílá štvavé emaily spoluobčanům s cílem zkomplikovat chod obce pod falešnou rouškou „dobra“. Tento člověk pouze hájí zájmy Jaroslava Richtera.
V následujícím článku se dozvíte více.
Po delší době zdravím všechny, kteří navštěvovali toto diskusní fórum, tzn. spoluobčany, kterým nebyl osud našich obcí lhostejný.
Myslel jsem si, že toto fórum už do určité míry svojí úlohu splnilo tím, že působilo jako katalyzátor divokých změn před a po volbách v roce 2022, a tak jeho úloha již nebude potřeba. Mýlil jsem se. Díky událostem posledních dnů je toto fórum potřeba více než kdy jindy. Proto se odteď budu hlásit snad častěji s různými informacemi ohledně dění kolem obecního úřadu a pojmenovávat věci pravými jmény. Budu rád, pokud se přidáte do diskuse.
Cesta k současnému efektivnímu vedení obce byla bezesporu náročná. Po období častých změn ve vedení se však situace stabilizovala a současné vedení ve složení Ing. Alexander Tuháček, Mgr. Helena Dražanová, Petr Kvarda a Ing. Kateřina Marounková prokázalo svou kompetentnost a schopnost zajistit hladký chod úřadu.
Díky obecnímu Facebooku (a nyní i Instagramu) máme všichni dostatečný přehled o tom, co všechno se podařilo, na čem se pracuje a jak obec systematicky vzkvétá. Ale pravděpodobně málokdo si je však reálně schopen uvědomit, kolik času a úsilí je třeba, aby se daly věci do pohybu a projekty se skutečně zrealizovaly.
Protože se s výše zmíněnými zastupiteli pravidelně vídám a se situací kolem úřadu jsem myslím dobře obeznámen, poměrně hodně mě naštvalo, jak Miroslav Holub (který zde ani nemá trvalé bydliště) z lokality Na Skalce vystupoval na posledním zasedání zastupitelstva. Přijde mi naprosto nehorázné takto napadat volené členy zastupitelstva, které ve volbách volilo 75% občanů. Přesvědčit se můžete sami na záznamu ze zasedání zastupitelstva.
Ale pojďme si přiblížit osobu Miroslava Holuba a jeho roli u nás v obci. Miroslav Holub byl v roce 2022 na čtvrtém místě na kandidátce Jaroslava Richtera:
Zdroj: Volby 2022 a Popovičky - Kandidáti v komunálních volbách
Celkovou absurdnost kandidátky Jaroslava Richtera demonstruje fakt, kdy se ihned po volbách vzdali mandátu Marek Kubr a vzápětí i Martin Smětala. Na pracovní schůzce ohledně mandátu Miroslava Holuba jsem byl osobně. Sice jsem to celé nějak nepochopil, ale prý si musel změnit trvalé bydliště z Popoviček někam jinam a proto mandát vzdal také. Proč tedy vůbec kandidoval? No byl jen další do počtu, bez reálného zájmu o obec.
Nakonec jediný, kdo z dané kandidátky kromě Jaroslava Richtera zbyl, je Mgr. Helena Dražanová. Helenka však poměrně záhy prozřela a pochopila, jaká je realita kolem Jaroslava Richtera. Nyní je Helenka důležitou součástí vládnoucí skupiny v obci a to nejen kvůli její právní kvalifikaci, ale i díky chuti pro obec pracovat a přinášet reálné výsledky. Díky Helčo!
Ale zpátky k panu Holubovi.
Následující body je třeba vnímat v kontextu, že Miroslav Holub v tuto chvíli jedná pouze jako prodloužená ruka Jaroslava Richtera. Nejde mu v žádném případě o blaho obce, pouze chce současnému vedení obce dělat problémy v zastoupení. Protože jak všichni víme, i kdyby byl jakýkoliv problém, dá se vyřešit slušnou cestou – poukážu na problém, nabídnu pomocnou ruku atd. Ale cílem je pravý opak = jenom škodit, protože Jaroslav Richter po volbách ztratil kontrolu nad obcí a nové vedení si dělá co uzná za vhodné, a to bez ohledu na jeho názory.
Dva, dva a půl roku se nic neděje a najednou se zničeho nic jako hurikán objeví 4.2.2025 na zasedání zastupitelstva Miroslav Holub, který kromě předlouhé vlastní sebeprezentace neopomene všechny hrubě pozurážet a sdělit nám, že víceméně cokoliv, co zastupitelé doposud udělali, je špatně, včetně rozpočtu a že to jsou diletanti atd. Dle jeho slov je velký stavební a legislativní odborník, který řídí miliardové projekty atd.
Opět trochu odbočím - musím konstatovat, že když se řešil audit na stavební zakázky od obce pro Stavby v síti s.r.o. (dopravní šikany Na Stádlech a horolezecká stěna) a víceméně o tom věděla celá obec, Miroslav Holub se “kupodivu” takto neangažoval, byť by jeho odbornost jistě byla ku prospěchu věci.
Co tedy bylo, kromě jiného, řečeno na zastupitelstvu 4.2.2025:
1) Miroslav Holub nám na zasedání sděluje, že ho rozčílilo, jak Ing. Tuháček vykázal z jednání zastupitelstva pana Richtera staršího kvůli neukázněnému chování.
Dle mého názoru oprávněně, protože to nebylo poprvé, kdy pan Richter starší křičel na pana Tuháčka.
2) Dále Miroslav Holub sděluje, že je ten, kdo na obec poslal (tuším) 19 žádostí podle Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím a požadavkem na detailní rozpracování.
Některé žádosti však obsahovaly vyloženě interní informace, jejichž znalost běžný občan nemá. Nabízí se tedy úvaha, že mu je poskytl Jaroslav Richter.
Miroslav Holub dále vyhrožuje dalšími žádosti, žalobami atd.
Podobně jako paní Krpalová na Facebooku obce si z toho odnáším, že vše je pouze a jenom cílená pomstychtivá akce se záměrem paralyzovat chod obce.
3) Nové veřejné osvětlení v obci je špatně
Miroslav Holub se rozčiluje, že nové veřejné osvětlení je špatně, lampy svítí jinak než mají, někde někomu svítí do domu atd.
Jaroslav Richter měl sice 12 let na to, aby místní veřejné osvětlení vyřešil, ale to se nikdy nestalo – místo toho se sypaly peníze do přátelené firmy Stavby v síti s.r.o. a platilo se měsíčně tuším 8 500,- panu Hladíkovi za to, že občas přijel, někde vyměnil uhnilý kabel a tak pořád dokola. A osvětlení chátralo, až to došlo tak daleko, že např. v Chomutovicích, když zapršelo, tak vypadla celá jedna větev osvětlení a muselo se to chodit stále ručně nahazovat do rozvodné skříně. O nehospodárnosti provozu takového osvětlení ve smyslu spotřeby elektrické energie se ani nebudu rozepisovat…
Takže mi přijde naprostá drzost, aby člověk od Jaroslava Richtera atakoval Petra Kvardu, který veřejné osvětlení konečně vyřešil. A navíc (pokud se nepletu) s dotací 80%.
Porodní problémy jsou u každého projektu, u každého díla. Až se dořeší detaily, vše bude jak má být. Je to prostě normální.
4) Miroslav Holub svými sportovními vozy pokouší místní radar, aby zobrazil co nejvyšší rychlost.
Jako argument dodává, že radary jsou k ničemu, protože občas nefungují.
Přiznám se, že nevím, co k tomu dodat. Ať si každý občan udělá názor sám. Ale přijde mi to jako arogantní a nebezpečné jednání.
Dlouhodobě se tu potýkáme s překračováním rychlosti na hlavních silnicích, ale přijde Miroslav Holub a prohlásí, že radary jsou zbytečné a je to vyhazování peněz. Možná by obecní úřad mohl podle SPZ prověřit nejlepší výkony pana Holuba na radaru a zkonzultovat vše s PČR.
Jinak je to stejné jako s veřejným osvětlením – opět se musí něco doladit. Radary v zimě hůře fungují, protože jsou dobíjené ze solárních panelů a v zimě prostě občas několik dní slunce nesvítí. Jako řešení by mohlo jevit přidat solární panel nebo větší baterii atd. Ale znovu – jedná se o běžný problém, který lze normálně vyřešit. A z mého pohledu přínos je nesporný.
5) Argumentace, že obec funguje nehospodárně
Zásadní rozdíl v přístupu k investicím za vlády Jaroslava Richtera a vedením obce Ing. Tuháčkem je ten, že Jaroslav Richter ze zásady neinvestoval peníze do obce a do míst, kde to bylo potřeba (oprava silnic, údržba ČOV, nové veřejné osvětlení atd.). Místo toho se však bohatě zadávaly zakázky spřátelené firmě Stavby v síti s.r.o. Možná vás v jiném článku seznámím s detailním rozpisem toho, jaké projekty a za kolik daná společnost realizovala, ať si každý udělá představu.
6) Miroslav Holub sděluje, že pracuje na tom, aby obci vzal marketingovou výhodu (komunikační) a že je ještě rok na to něco udělat.
Chápu to správně, že by příprava na komunální volby? Přiznám se, že si nedokáži představit, kdo by dobrovolně šel na jejich kandidátku a že by nějaké uskupení s těmito pány v čele snad někdo mohl volit.
Díky všem, kteří dočetli až sem. Znamená to, že vás situace v obci zajímá, a to ať jste z jedné či druhé strany. Jedno ale máme společné – bydlíme tu spolu a máme to tu rádi. A tak věřím, že necháte promluvit zdravý rozum a srovnáte si, jak to v obci vypadalo dříve a jak nyní. Uvědomte si, kdo stále křičí, všechno rozporuje a hledá chyby, a kdo naopak pracuje a jsou za ním vidět reálné výsledky.
Věřím, že tichá mlčící většina obyvatel v obci mi rozumí a nenechá se zmanipulovat kříklouny. To už jsme tu jednou zažili.
Popřejme si hodně štěstí.
David Šikola
bývalý místostarosta